Impuestos: por qué los porteños pagarán más desde hoy por usar tarjeta



A partir de hoy, los porteños que tengan tarjeta de crédito y la utilicen deberán pagar un gravamen extra: se trata del impuesto de sellos, que se aplicará sobre los resúmenes con una alícuota del 1,2% Crédito: Pixabay

A partir de hoy, los porteños que tengan tarjeta de crédito y la utilicen deberán pagar un gravamen extra: se trata del impuesto de sellos, que se aplicará sobre los resúmenes con una alícuota del 1,2%.

Como en el otras provincias donde se paga este impuesto, como Buenos Aires, se cobrará sobre el total de los consumos en pesos y dólares. Tal como lo dispuso el Presupuesto 2021 aprobado en la Legislatura porteña, comenzará a regir a partir del 1 de enero de este año.

Según pudo saber LA NACION de distintos bancos, el impuesto aplicará para los consumos de enero y, según cada entidad, comenzará a aparecer en los resúmenes cerrados a partir de hoy o bien en los que vencen entre fines de enero y principios de febrero.

Según pudo saber LA NACION de distintos bancos, el impuesto aplicará para los consumos de enero y comenzará a aparecer en los resúmenes que vencen entre fines de enero y principios de febrero Fuente: Archivo

Aplicará a todas las tarjetas de crédito de los residentes de la ciudad de Buenos Aires. Es importante aclarar que si un cliente reside en otra jurisdicción, pero registró para la tarjeta un domicilio en Capital, le aplicará el gravamen.

Es decir, el criterio para determinar quién paga el impuesto de sellos a los resúmenes de tarjetas de crédito en la Ciudad es el domicilio registrado para ese plástico.

Cabe destacar que a partir de hoy también comenzarán a encarecerse otros servicios financieros. Con autorización del Banco Central, en los dos primeros meses del año los bancos actualizarán comisiones que perciben por la prestación de servicios a los usuarios financieros, con topes de 9% cada mes. La suba alcanza al costo de las cajas de ahorro, la emisión de tarjetas de débito adicionales; la reposición de tarjetas de débito por robo o extravío y el uso de cajeros automáticos.

La historia de un impuesto polémico

Criticado por desalentar la bancarización y el consumo, el gobierno porteño alega que este impuesto es una respuesta a la decisión del Gobierno Nacional de quitarle a la Ciudad un punto de la coparticipación.

Al momento de anunciarlo, fuentes de la Ciudad argumentaron que es un gravamen en el que se buscó la “armonización” con otras jurisdicciones, como Buenos Aires, Tucumán, Córdoba, Mendoza, Tucumán, Chaco, San Luis y Tierra del Fuego, donde hoy ya se recauda, y que no necesariamente implicó allí una caída del consumo con plástico.

Este y otros dos impuestos surgidos de la eliminación de la exención de Ingresos Brutos a las Leliqs (Letras de Liquidez) y a las operaciones de pases, le permitirían a la Ciudad obtener unos $19.700 millones más de recaudación, de acuerdo con cálculos del gobierno porteño.

Este y otros dos impuestos surgidos de la eliminación de la exención de Ingresos Brutos a las Leliqs (Letras de Liquidez) y a las operaciones de pases, le permitirían a la Ciudad obtener unos $19.700 millones más de recaudación, de acuerdo con cálculos del gobierno porteño Fuente: Archivo

Esos otros dos impuestos, a las Leliq y a los pases, tendrán impacto en las entidades financieras con sede en la Ciudad podrían encarecer los productos que ofrecen. Estos dos últimos puntos están en el centro de una polémica entre el gobierno porteño y el Banco Central: afectan dos instrumentos que la autoridad monetaria utiliza para hacer política monetaria y mantener a raya la inflación.

Tras el anuncio por parte del gobierno de Horacio Rodríguez Larreta, Miguel Pesce, presidente del Central, escribió una carta en la que advirtió que la Ciudad “no puede aplicar impuestos a la política monetaria”.

El funcionario consideró que la propuesta impositiva porteña afecta o “distorsiona” incumbencias “que son propias de la especialidad de este Banco Central de la República Argentina” y le recordó al jefe de gobierno porteño que “la Corte Suprema de Justicia tiene jurisprudencia sobre la imposibilidad de los distritos de avanzar sobre las regulaciones del BCRA”.

Conforme a los criterios de

Más información

ADEMÁS





Fuente >>

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *