El TAS falló a favor de San Lorenzo sobre Colo-Colo en el caso Paulo Díaz

La verdad es que a San Lorenzo, en este últimpo tiempo, le trajo unos cuantos dolores de cabeza el caso Paulo Díaz, que desde hace años está en la Justicia y por el cual actualmente está inhibido de comprar futbolistas. Sin embargo, este miércoles recibió una buena. El Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS), luego de que en junio le fallara en contra, en esta oportunidad lo hizo a favor y evitó que todavía tuviera que poner más plata.

Los de Boedo le deben pagar aún los dos millones que le corresponden a Palestino por el pase del chileno a Arabia. Foto: FOTOREPORTER.

Los de Boedo le deben pagar aún los dos millones que le corresponden a Palestino por el pase del chileno a Arabia. Foto: FOTOREPORTER.

El TAS explicó, a través de un comunicado oficial, que el pedido de Colo-Colo sobre un supuesto porcentaje que San Lorenzo le debía abonar (como a Palestino) quedó totalmente sin efecto. Y que encima, el club chileno tendrá que hacerse cargo de los gastos legales y deberá pagarle 500 mil dólares por la transferencia de Nicolás Blandi en 2020. Los dirigentes del club Cacique utilizaban esta teórica deuda del Ciclón como excusa para no abonar el pase del delantero.

Mirá también

El comunicado del TAS

El TAS falló a favor de San Lorenzo sobre Colo-Colo en el caso Paulo Díaz.

El TAS falló a favor de San Lorenzo sobre Colo-Colo en el caso Paulo Díaz.

El Tribunal Arbitral del Deporte resuelve:

1- La demanda presentada por el Club Social y Deportivo Colo-Colo contra el Club San Lorenzo de Almagro es rechazada.

2- Se imponen los costes del presente arbitraje, los cuales serán comunicados posteriormente por la Secretaría del TAS, al Club Social y Deportivo Colo – Colo.

3- El Club Social y Deportivo Colo – Colo deberá abonar la suma de CHF 8,000 al Club San Lorenzo de Almagro en concepto de contribución por los costes legales y de otra naturaleza incluidos en relación con el presente arbitraje.

4- El resto de pretensiones de las Partes son rechazadas.

Mirá también

El caso Paulo Díaz

San Lorenzo le compró en 2016 el 50% del pase del defensor a Colo Colo y se quedó como socio de Palestino, dueño de la otra mitad del pase. Sin embargo, a mediados del 2018, el jugador fue transferido al Al Ahli de Arabia Saudita, a cambio de u$s 4.000.000 netos, más premios y objetivos y los chilenos nunca recibieron su parte.

Paulo Díaz con la camiseta de Palestino en un partido contra Boca por Libertadores. Foto: AFP/MARTIN BERNETTI.

Paulo Díaz con la camiseta de Palestino en un partido contra Boca por Libertadores. Foto: AFP/MARTIN BERNETTI.

Mirá también

En Chile, indicaron que les correspondía la mitad del valor bruto de la venta (unos 5.2 millones de dólares) y en Argentina aseguraban que ese porcentaje era sobre el monto neto. Tras el reclamo que hizo Palestino, la FIFA le dio la derecha en febrero. Sin embargo, San Lorenzo apeló en el TAS y en junio de 2021 dio su fallo definitivo: el conjunto azulgrana debía pagar más de 2 millones de dólares en 45 días para evitar una sanción. Sin embargo, el pago nunca se llegó a efectuar y la inhibición sigue vigente.

Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *